自动制定审查计划的方法及系统技术方案

本发明专利技术揭示了一种自动制定审查计划的方法及系统，所述系统包括介入程度评估模块、审查计划生成模块、审查计划确定模块、生成算法自主学习模块。介入程度评估模块，用以评估介入程度；审查计划生成模块，用以生成审查计划；审查计划确定模块，用以确定审查计划；生成算法自主学习模块，用以编辑生成算法。本发明专利技术提出的自动制定审查计划的方法及系统，制定依据粒度较细；同时本发明专利技术方法生成结果客观；自动生成的审查计划建议方案不带任何个人主观色彩，保证了审定机构制定的各审定项目计划不会出现较大偏差，也可以弥补审定人员经验、专业素质参差不齐的缺点。

【技术实现步骤摘要】
自动制定审查计划的方法及系统
本专利技术属于计算机软件
，涉及一种审查计划制定方法，尤其涉及一种自动制定审查计划的方法；同时，本专利技术还涉及一种自动制定审查计划的系统。
技术介绍
针对高安全性相关系统，如民用航空、轨道交通、核电重工、医疗器械等，以及军用系统，其所处领域的权威机构或组织一般都会颁布相关标准，确保系统的安全性和可靠性要求得到保证。以民用航空领域为例，民用航空器在预定的运行环境和使用限制条件下，能满足最低安全标准，并能顺利飞行所必须具备的品质称为适航性。民用航空器的适航管理，是以保障民用航空器的安全性为目标，政府适航部门在制定了各种最低安全标准的基础上，对民用航空器的设计、制造、使用和维修等环节进行科学统一的审查、鉴定、监督和管理。适航审定作为适航管理的一部分，是审定机构通过审查系统的生命周期数据、项目过程和记录，以及其它证据来评估项目与审定基础目标的符合性。审查包括文档阅读、项目人员访谈、实施过程目击、数据抽样以及短期参与等多种形式。结合实际情况，审查可能在案头完成，也可能需要在现场完成。因此，审定机构需要针对每个具体的审定项目，评估介入程度，并据此制定审查计划，指导完成审定工作。以民用适航软件的审定为例，图1为现有的审查计划制定流程图。审定机构首先获取待审定项目的项目等级，根据相关评价准则(如研发单位经验、能力等等)计算介入程度总分，结合两者编写介入程度报告，内容包括：项目研发单位的简介、介入程度得分，以及建议的介入程度概述。然后根据文档形式的介入程度报告，结合自身经验制定出审查计划。现有的审查计划制定方法，存在以下缺点：(1)制定依据粒度较粗；介入程度评估报告的内容是概述和总结性的，篇幅一般在1～2页左右。依据总结性的报告内容制定审查计划，可能无法考虑或忽略部分细节，使得审查计划无法满足项目实际需要。(2)主观性较强；审查计划由审定机构相关人员凭借自身经验纯手动编写，带着很强的主观成分，可能导致不同人对同一项目制定的审查计划偏差很大。(3)不利于积累历史经验；尽管历史审定项目的资料可以存档形式保留和翻阅，但在实际制定审查计划时查看大量历史资料作为借鉴可能是不现实的。这样就导致项目经验的积累往往限于少部分参与的专家，而无法惠及整个团队。有鉴于此，如今迫切需要设计一种新的审查任务执行方法，以便克服现有审查任务执行方式的上述缺陷。
技术实现思路
本专利技术所要解决的技术问题是：提供一种自动制定审查计划的方法，可提高审查计划制定的合理性。此外，本专利技术还提供一种自动制定审查计划的系统，可提高审查计划制定的合理性。为解决上述技术问题，本专利技术采用如下技术方案：一种自动制定审查计划的方法，其特征在于，所述方法包括：步骤S1、评估介入程度步骤；介入程度是指在项目审查过程中，决定审定机构在审查过程中何时、以何种程度、在哪些领域参与符合性审查；在每个审定项目启动时需进行介入程度的评估并记录其结果，以使得审定机构和研发单位可以尽早地计划和评价项目详细信息；评估结果导致审定机构高、中、低三个等级的介入程度，介入程度将被列入制定审查计划或其他同等规则的计划文档考虑中；因此在排定审查计划之前，需先评估审定项目的介入程度；本系统将评估介入程度分为三个工作，分别为：确定项目等级、计算各项得分和确认额外情况；确定项目等级：系统评估介入程度的首个依据是待审定项目的项目等级；项目等级由系统从已定义的“审定项目信息数据”中自动获取；计算各项得分：除了项目等级，还必须依照其它“介入程度准则”才能完整评估介入程度；系统数据库中预定义的每一个“介入程度准则”都对应一个评分项，其内容包括：评价准则、分值范围、评分指标；系统依据输入的项目数据逐条对每项指标进行自动评分，各项评分的总和即评估总分；使用总分结合项目等级可以确定审定项目的介入程度；确定额外情况：额外情况一般不影响介入程度的评估，但将作为制定审查计划的重要依据；系统可以记录审定项目的额外情况作为评估考量；额外情况指的是除项目等级和介入程度准则以外的任何可能影响审定项目的情况；这些情况分为可量化和不可量化两种；系统将可量化的额外情况作为影响因子用于自动生成审查计划，而不可量化的额外情况则通过列表的形式，作为用户最终确定审查计划的参考信息；可量化的额外情况包括：(1)审定机构的工作量；通过系统数据库中记录的所有审定项目信息，可以自动获取该项内容；(2)审定机构的资源；通过系统数据库中记录的审定资源信息，自动获取该项内容；步骤S2、生成审查计划步骤；评估审定项目的介入程度后，就可以通过评估结果利用生成算法自动生成审查计划；除去审查活动的时间节点外，审查计划的内容包括：审定项目的委任工程代表数量、首席或资深专家是否参与、现场审查和案头审查的次数、是否合并审查阶段、被审查方需提交的项目数据；首先，针对这些内容项，根据介入程度的低、中或高，可确定一个大致的取值范围，以及对应的生成算法；而后，通过生成算法以“介入程度准则”中各项的得分作为参数，结合参数权重自动计算以上各计划内容项的具体结果；在给定的介入程度下，审查计划中的每一项内容都对应着一个独立的生成算法，生成算法的参数包括全部或部分“介入程度准则”得分项，以及所有可量化额外情况；这样，在完成了介入程度评分工作后，系统就可以自动根据算法，计算出各项结果，并据此生成审查计划的建议方案；步骤S3、确定审查计划步骤；系统自动生成审查计划的建议方案后，用户可以查看和编辑审查计划。在审查计划编辑界面会同时列出所有在步骤S1中已定义的不可量化额外情况作为参考，用户根据自身经验，再次修改调整审查计划，并确定最终版本；步骤S4、生成算法自主学习步骤；在用户修改调整自动生成公式都是可编辑的审查计划建议方案后，将比对差异，根据差异比对结果调整自身算法权重因子，允许装置在不断使用过程中自主完善公式算法，确保计算结果更符合用户的实际需要；在调整审查计划后，完善生成公式算法，作为项目经验积累数据。一种自动制定审查计划的方法，所述方法包括：步骤S1、介入程度评估步骤；评估决定审定机构的介入程度；步骤S2、审查计划步生成骤；步骤S3、审查计划确定步骤；步骤S4、生成算法自主学习步骤。作为本专利技术的一种优选方案，步骤S1中，介入程度是指在项目审查过程中，决定审定机构在审查过程中何时、以何种程度、在哪些领域参与符合性审查；在每个审定项目启动时需进行介入程度的评估并记录其结果，以使得审定机构和研发单位可以尽早地计划和评价项目详细信息；评估结果导致审定机构高、中、低三个等级的介入程度，介入程度将被列入制定审查计划或其他同等规则的计划文档考虑中；因此在排定审查计划之前，需先评估审定项目的介入程度；本系统将评估介入程度分为三个工作，分别为：确定项目等级、计算各项得分和确认额外情况；确定项目等级：系统评估介入程度的首个依据是待审定项目的项目等级；项目等级由系统从已定义的“审定项目信息数据”中自动获取；计算各项得分：除了项目等级，还必须依照其它“介入程度准则”才能完整评估介入程度；系统数据库中预定义的每一个“介入程度准则”都对应一个评分项，其内容包括：评价准则、分值范围、评分指标；该系统依据输入的项目数据逐条对每项指标进行自动评分，各项评分的总和即评估总分；使用总分结合项目等级本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种自动制定审查计划的方法，其特征在于，所述方法包括：步骤S1、评估介入程度步骤；介入程度是指在项目审查过程中，决定审定机构在审查过程中何时、以何种程度、在哪些领域参与符合性审查；在每个审定项目启动时需进行介入程度的评估并记录其结果，以使得审定机构和研发单位尽早地计划和评价项目详细信息；评估结果导致审定机构高、中、低三个等级的介入程度，介入程度将被列入制定审查计划考虑中；因此在排定审查计划之前，需先评估审定项目的介入程度；系统将评估介入程度分为三个工作，分别为：确定项目等级、计算各项得分和确认额外情况；确定项目等级：系统评估介入程度的首个依据是待审定项目的项目等级；项目等级由系统从已定义的“审定项目信息数据”中自动获取；计算各项得分：除了项目等级，还必须依照其它“介入程度准则”才能完整评估介入程度；系统数据库中预定义的每一个“介入程度准则”都对应一个评分项，其内容包括：评价准则、分值范围、评分指标；系统依据输入的项目数据逐条对每项指标进行自动评分，各项评分的总和即评估总分；使用总分结合项目等级确定审定项目的介入程度；确定额外情况：额外情况一般不影响介入程度的评估，但将作为制定审查计划的重要依据；系统记录审定项目的额外情况作为评估考量；额外情况指的是除项目等级和介入程度准则以外的任何可能影响审定项目的情况；这些情况分为可量化和不可量化两种；系统将可量化的额外情况作为影响因子用于自动生成审查计划，而不可量化的额外情况则通过列表的形式，作为用户最终确定审查计划的参考信息；可量化的额外情况包括：(1)审定机构的工作量；通过系统数据库中记录的所有审定项目信息，自动获取该项内容；(2)审定机构的资源；通过系统数据库中记录的审定资源信息，自动获取该项内容；步骤S2、生成审查计划步骤；评估审定项目的介入程度后，就通过评估结果利用生成算法自动生成审查计划；除去审查活动的时间节点外，审查计划的内容包括：审定项目的委任工程代表数量、首席或资深专家是否参与、现场审查和案头审查的次数、是否合并审查阶段、被审查方需提交的项目数据；首先，针对这些内容项，根据介入程度的低、中或高，可确定一个大致的取值范围，以及对应的生成算法；而后，通过生成算法以“介入程度准则”中各项的得分作为参数，结合参数权重自动计算以上各计划内容项的具体结果；在给定的介入程度下，审查计划中的每一项内容都对应着一个独立的生成算法，生成算法的参数包括全部或部分“介入程度准则”得分项，以及所有可量化额外情况；这样，在完成了介入程度评分工作后，系统自动根据算法，计算出各项结果，并据此生成审查计划的建议方案；步骤S3、确定审查计划步骤；系统自动生成审查计划的建议方案后，用户查看和编辑审查计划；在审查计划编辑界面会同时列出所有在步骤S1中已定义的不可量化额外情况作为参考，用户根据自身经验，再次修改调整审查计划，并确定最终版本；步骤S4、生成算法自主学习步骤；在用户修改调整自动生成公式都是可编辑的审查计划建议方案后，将比对差异，根据差异比对结果调整自身算法权重因子，允许装置在不断使用过程中自主完善公式算法，确保计算结果更符合用户的实际需要；在调整审查计划后，完善生成公式算法，作为项目经验积累数据。...

【技术特征摘要】
1.一种自动制定审查计划的方法，其特征在于，所述方法包括：步骤S1、评估介入程度步骤；介入程度是指在项目审查过程中，决定审定机构在审查过程中何时、以何种程度、在哪些领域参与符合性审查；在每个审定项目启动时需进行介入程度的评估并记录其结果，以使得审定机构和研发单位尽早地计划和评价项目详细信息；评估结果导致审定机构高、中、低三个等级的介入程度，介入程度将被列入制定审查计划考虑中；因此在排定审查计划之前，需先评估审定项目的介入程度；系统将评估介入程度分为三个工作，分别为：确定项目等级、计算各项得分和确认额外情况；确定项目等级：系统评估介入程度的首个依据是待审定项目的项目等级；项目等级由系统从已定义的“审定项目信息数据”中自动获取；计算各项得分：除了项目等级，还必须依照其它“介入程度准则”才能完整评估介入程度；系统数据库中预定义的每一个“介入程度准则”都对应一个评分项，其内容包括：评价准则、分值范围、评分指标；系统依据输入的项目数据逐条对每项指标进行自动评分，各项评分的总和即评估总分；使用总分结合项目等级确定审定项目的介入程度；确定额外情况：额外情况一般不影响介入程度的评估，但将作为制定审查计划的重要依据；系统记录审定项目的额外情况作为评估考量；额外情况指的是除项目等级和介入程度准则以外的任何可能影响审定项目的情况；这些情况分为可量化和不可量化两种；系统将可量化的额外情况作为影响因子用于自动生成审查计划，而不可量化的额外情况则通过列表的形式，作为用户最终确定审查计划的参考信息；可量化的额外情况包括：(1)审定机构的工作量；通过系统数据库中记录的所有审定项目信息，自动获取该项内容；(2)审定机构的资源；通过系统数据库中记录的审定资源信息，自动获取该项内容；步骤S2、生成审查计划步骤；评估审定项目的介入程度后，就通过评估结果利用生成算法自动生成审查计划；除去审查活动的时间节点外，审查计划的内容包括：审定项目的委任工程代表数量、首席或资深专家是否参与、现场审查和案头审查的次数、是否合并审查阶段、被审查方需提交的项目数据；首先，针对这些内容项，根据介入程度的低、中或高，可确定一个大致的取值范围，以及对应的生成算法；而后，通过生成算法以“介入程度准则”中各项的得分作为参数，结合参数权重自动计算以上各计划内容项的具体结果；在给定的介入程度下，审查计划中的每一项内容都对应着一个独立的生成算法，生成算法的参数包括全部或部分“介入程度准则”得分项，以及所有可量化额外情况；这样，在完成了介入程度评分工作后，系统自动根据算法，计算出各项结果，并据此生成审查计划的建议方案；步骤S3、确定审查计划步骤；系统自动生成审查计划的建议方案后，用户查看和编辑审查计划；在审查计划编辑界面会同时列出所有在步骤S1中已定义的不可量化额外情况作为参考，用户根据自身经验，再次修改调整审查计划，并确定最终版本；步骤S4、生成算法自主学习步骤；在用户修改调整自动生成公式都是可编辑的审查计划建议方案后，将比对差异，根据差异比对结果调整自身算法权重因子，允许装置在不断使用过程中自主完善公式算法，确保计算结果更符合用户的实际需要；在调整审查计划后，完善生成公式算法，作为项目经验积累数据。2.一种自动制定审查计划的方法，其特征在于，所述方法包括：步骤S1、介入程度评估步骤；评估决定审定机构的介入程度；步骤S2、审查计划步生成骤；步骤S3、审查计划确定步骤；步骤S4、生成算法自主学习步骤。3.根据权利要求2所述的自动制定审查计划的方法，其特征在于：步骤S1中，介入程度是指在项目审查过程中，决定审定机构在审查过程中何时、以何种程度、在哪些领域参与符合性审查；在每个审定项目启动时需进行介入程度的评估并记录其结果，以使得审定机构和研发单位尽早地计划和评价项目详细信息；评估结果导致审定机构高、中、低三个等级的介入程度，介入程度将被列入制定审查计划考虑中；因此在排定审查计划之前，需先评估审定项目的介入程度；本系统将评估介入程度分为三个工作，分别为：确定项目等级、计算各项得分和确认额外情况；确定项目等级：系统评估介入程度的首个依据是待审定项目的项目等级；项目等级由系统从已定义的“审定项目信息数据”中自动获取；计算各项得分：除了项目等级，还必须依照其它“介入程度准则”才能完整评估介入程度；系统数据库中预定义的每一个“介入程度准则”都对应一个评分项，其内容包括：评价准则、分值范围、评分指标；系统依据输入的项目数据逐条对每项指标进行自动评分，各项评分的总和即评估总分；使用总分结合项目等级确定审定项目的介入程度；确定额外情况：额外情况一般不影响介入程度的评估，但将作为制定审查计划的重要依据；系统记录审定项目的额外情况作为评估考量；额外情况指的是除项目等级和介入程度准则以外的任何可能影响审定项目的情况；这些情况分为可量化和不可量化两种；系统将可量化的额外情况作为影响因子用于自动生成审查计划，而不可量化的额外情况则通过列表的形式，作为用户最终确定审查计划的参...

【专利技术属性】
技术研发人员：王云明，
申请(专利权)人：上海爱韦讯信息技术有限公司，
类型：发明
国别省市：上海,31