【技术实现步骤摘要】
本专利技术涉及任务发布处理的网站或平台领域，是能够处理甲乙双方争议的一种方法，具体的说是一种任务平台的争议评定方法。
技术介绍
现阶段通过网络手段来发布和实施任务很是普遍的，一个人有需求，我们可以称之为任务，然后拿出一定金额的资金，找到可以完成任务的人来完成该任务，我们可以称之为可行性任务。任务发布人和任务执行人双方最终都会得到很大的收益，并且该问题的解决可以快速推动社会发展和进步，有助于人与人协作来解决更多的难题和困难。如图1所示，目前与之类似的平台有很多，但是这些平台都普遍存在一个问题：任务所谓的“完成”后，完成情况无法由系统自动识别。现行的任务平台都没有对这个问题能做出自动评判，很多情况是靠任务发起人的态度来决定任务的成败，或者由平台的专业客服人员来断定，但断定后也不一定能得到双方的认可。这就造就了平台的不可执行性和现实的矛盾在在内，使人们对这样的平台没有信心。
技术实现思路
针对现有技术中存在的上述不足之处，本专利技术要解决的技术问题是提供一种任务平台的争议评定方法，可以实时自动的识别出任务的完成度，使得任务发布平台能够半智能的持续工作，既不用专业的平台维护...
【技术保护点】
一种任务平台的争议评定方法，其特征在于，当任务平台上的任务发布人和任务执行人产生争议时，执行以下步骤：根据任务发布人和/或任务执行人发出的争议评定指令发起争议评定任务；校验争议评定任务是否符合评定条件；在任务平台中筛选出能够执行该任务评定的评定师集合，在该评定师集合中圈定一部分评定师作为可执行任务的待群体；按照争议评定任务要求的评定师数量，产生相应数量的分线处理线程，向各个分线处理线程随机派发被圈定中的评定师，并向评定师所在终端发出耦合消息；进行已派发任务的评定师和评定任务的耦合；若耦合成功，则将评定任务资料派发给评定师终端，并对评定师终端发出的评定结果进行综合处理，输出处...
【技术特征摘要】
1.一种任务平台的争议评定方法，其特征在于，当任务平台上的任务发布人和任务执行人产生争议时，执行以下步骤：根据任务发布人和/或任务执行人发出的争议评定指令发起争议评定任务；校验争议评定任务是否符合评定条件；在任务平台中筛选出能够执行该任务评定的评定师集合，在该评定师集合中圈定一部分评定师作为可执行任务的待群体；按照争议评定任务要求的评定师数量，产生相应数量的分线处理线程，向各个分线处理线程随机派发被圈定中的评定师，并向评定师所在终端发出耦合消息；进行已派发任务的评定师和评定任务的耦合；若耦合成功，则将评定任务资料派发给评定师终端，并对评定师终端发出的评定结果进行综合处理，输出处理结果；若耦合失败，则向评定任务发起者所在终端发出耦合失败结果，并收回已耦合成功的分线评定任务，同时向评定师终端发出耦合失败撤回通知。2.根据权利要求1所述的一种任务平台的争议评定方法，其特征在于，所述评定条件具体包括：1)评定任务不符合预设常规逻辑；2)可被圈定的评定师数量达不到评定任务的要求。3.根据权利要求1所述的一种任务平台的争议评定方法，其特征在于，所述在该评定师集合中圈定一部分评定师，采用1+n模式进行圈定，其中1为评定任务要求的评定师数量，n为预设的圈定增加数量。4.根据权利要求1所述的一种任务平台的争议评定方法，其特征在于，所述随机选取评定师包括以下步骤：按照评定参数要求，在任务评定分线表中产生符合评定参数要数量的分线线程；在随机函数下向各个分线程派发评定师；向所派发的评定师发送评定任务确认通知；在评定师未接受所派发的评定任务时，在随机函数下向该分线程继续派发评定师。5.根据权利要求4所述的一种任务平台的争议评定方法，其特征在于，所述评定任务确认通知包括评定任务名称及其简述、评定资金、评定师数量、等级要求、评定任务时限。6.根据权利要求1所述的一种任务平台的争议评定方法，其特征在于，所述评定师和评定任务的耦合包括：如果评定师终端返回接受评定任务指令，则在所有评定分线都接收到评定师终端返回的接受评定任务指令后，向各个评定分线发出准许评定的评定标识；如果评定师终端没...
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。