一种信息相关决策人公决的方案制造技术

本发明专利技术公开了一种信息相关决策人公决的方案。本方案包括一个信息相关的信息系统、信息相关决策人的选定方法、修改请求公决的方法。信息相关决策人判定的方法包括信息相关的判定方法、信息决策人选定的方法。修改请求公决的方法包括修改请求的发起、相关决策人选定、修改请求公布、相关决策人决策、自动判定结果、执行结果的流程。本方案用于在有关联的信息系统中，信息和信息间关系存在修改请求需要变化时，相关决策人进行发起修改请求、通过公决程序自动公决并执行公决结果，从而对系统整体信息及信息间的关系进行自动优化。

【技术实现步骤摘要】
一种信息相关决策人公决的方案
本专利技术涉及信息技术、人工智能
，特别是涉及基于有关系的信息节点系统的信息更新请求和相关信息决策人公决的系统。
技术介绍
在需要精确信息合作创作的系统中(比如教育使用的知识系统、专家系统)，系统提供的信息中可能有信息错误的情况出现，错误会阻碍系统的使用和推广，纠错对于这种系统就很重要。如果只是依赖作者自己发现错误去纠错，有时间上，作者可能很少再看已经发布的信息，另外靠一个人去发现问题，有时间和人力上面的不足，需要给更多的人发现问题、提出问题、解决问题的机会，使得整个信息系统成为共建、共享、共改进的系统，系统才能良性进化。当发现问题后，对于错误信息的纠错可能有人为认知的不同，导致是否纠错，如何纠错，有不同意见，谁来决定是否纠错，谁来决定如何纠错，如果没有一个良好的机制，就会导致纠错不成，错误一直存在于系统，影响后续系统的使用和推广。
技术实现思路
为了克服上述现有技术的不足，本专利技术提供了一种信息相关决策人进行公决的方案，来解决
技术介绍
中提到的问题发现、问题修改请求提出、问题修改请求决策人选择、问题修改请求决策、修改请求执行等关键问题，在需要精确信息保存的信息系统中创造自我信息纠错机制的方案。本专利技术所采用的技术方案是：采用一种信息相关决策人公决的方案，方案包括一个信息相关的信息系统、信息相关决策人的选定方法、修改请求公决的方法；其中信息相关的信息系统包括信息及信息间的关系；信息相关决策人选定的方法包括信息相关性的判定方法、信息决策人选定的方法。修改请求公决的方法包括修改请求的发起、相关决策人选定、修改请求的公布、相关决策人决策、自动判定请求结果、执行请求公决结果的流程。作为本专利技术的进一步方案：所述的信息相关的信息系统，由信息节点以及信息节点之间的关系组成；信息节点是一个名称以及对该信息节点进行解释或相关扩展行为的一个或多个文字、图片、音频、视频或其它形式的说明或相关扩展内容组成；每个信息节点或信息节点中的内容都记录相应的创建人信息，创建人可以是真实人类，也可以是计算机算法或带人工智能的机器人；信息节点之间的关系可以是包含被包含关系、关联关系或其它可能的关系，从而形成一个多层次的网状(含树状)图。作为本专利技术的再进一步方案：所述的信息相关决策人的选定方法，包括信息相关性的判定方法、信息决策人选定的方法；信息相关性判定是用于选定与此信息或信息间关系修改请求相关的信息决策人。作为本专利技术的再进一步方案：所述的修改请求公决的方法，包括修改请求的发起、相关决策人选定、修改请求的公布、相关决策人决策、自动判定请求结果、执行请求公决结果的流程；整个流程是按上面给定的先后顺序执行的，执行步骤可以是显式或隐式的。作为本专利技术的再进一步方案：所述的信息相关性的判定方法，基于信息系统的网状关系结构图，对于信息点A，我们标注A的关系亲密度，标注方法为：其直接连接的节点和A的关系亲密度为1，其直连节点的次级没有标注亲密度的节点，其和A的亲密度为2，以此类推，离A越近的亲密度数值越低，表示越亲密，离A越远的亲密度数值越高，表示越疏远；我们设定一个亲密度门限值M，对于亲密度小于等于M的，我们判定为A的信息相关节点；M可以人工设定，也可以通过一种算法计算。作为本专利技术的再进一步方案：所述的信息相关决策人选定的方法，对于节点A，判定为A的信息相关的所有信息节点和节点内容的创建人，都被选定为相关信息决策人的候选集合；然后根据一些自定义算法，从决策候选人集合中选出信息相关决策人；另外，系统可以直接指定信息节点A所在信息领域的公认领域专家为决策人。作为本专利技术的再进一步方案：所述的修改请求的发起，当信息系统的用户发现系统中信息节点或节点内容或节点间关系有不合适的时候，可以向系统提交修改请求，请求包括要修改节点或节点关系、修改的内容、修改的理由。作为本专利技术的再进一步方案：所述的信息相关决策人选定，系统依据信息决策人选定的方法选定修改请求的相关决策人，以便进行后续公决操作。作为本专利技术的再进一步方案：所述的修改请求的公布，系统接收到修改请求、选定相关决策人后，将修改请求信息在系统范围进行公布，并通过消息通知相关决策人参与决策，公布和通知信息全系统可查。作为本专利技术的再进一步方案：所述的相关决策人决策，相关决策人收到修改请求通知后，独立决策是否同意修改，同意的直接提交决策赞成；不同意的，提交否决意见的同时，附加否决原因或建议。作为本专利技术的再进一步方案：所述的自动判定请求结果，系统可以人工设定或算法计算决策通过门限N；并根据发出的相关决策人决策请求数量、每个相关决策人的决策结果计算当前决策结果值A，决策结果值A满足决策通过门限N就通过决策，否则就当不通过，并等待更多的决策结果；系统可以人工设定或算法计算设定决策超时时间T，当决策超时后仍然没有通过，则修改请求按不通过处理；决策通过和不通过的信息通知相关决策人和请求发起人，并全系统可查。作为本专利技术的再进一步方案：所述的执行请求公决结果，对于通过的修改请求，系统可以自动修改的，系统直接修改，并返回修改结果给请求发起人和相关决策人；系统不能修改的，通知修改请求发起人或者信息创建人修改，同时给予修改权限；对于没有通过的修改请求，将相关决策人否决的意见返回给请求发起人。与现有技术相比，本专利技术的有益效果是：(一)形成了一种共建、共享、共改进系统的自我纠错的机制，使得系统能够不断良性精华，避免系统越来越乱；(二)形成了一种决策人自动选举的方式，避免因决策人个人原因导致的不公平；(三)形成了一种自动决策机制，让请求能够自动自主的决断完成，没有一直等待的情况；(四)形成了一种自动公示机制，对于修改请求和修改决策结果都能进行自动公示，避免了人为的暗箱操作和错误操作；(五)具有一定的错误自动修正能力，部分能够自动修正的部分，系统可以根据决策结果进行自动修正。附图说明图1为信息相关信息系统中信息节点A与其它信息节点的亲密度。图2为信息节点及节点间关系修改请求公决的方法。具体实施方式下面将结合本专利技术实施例中的附图，对本专利技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本专利技术一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本专利技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本专利技术保护的范围。请参阅图1，本专利技术实施实例中，一种信息相关决策人公决的方案，首先是基于一个有关系的信息节点系统(1)。所述有关系的信息节点系统(1)中各节点是有关系的；每个信息节点包含节点名字和节点内容，节点内容可以包含文本、图片、语音、视频以及其它扩展信息，每个节点和节点内容均记录其作者信息；对于信息节点系统中节点、节点内容、节点间关系的修改，采用一种修改请求公决的方法(3)进行，其中涉及信息相关决策人选定的方法(2)。所述的信息相关决策人选定的方法(2)，首先要有判决信息相关度的判定方法(4)，还要有根据信息相关度选择信息决策人的方法(5)。所述的信息相关度判定方法(4)，需要计算涉及修改的节点A的相邻节点和A的亲密度；对于信息节点A，其相邻各节点和A的关系有亲疏不同，越靠近A的节点，和A越亲密，亲密度值从1到N，值越小，表示越亲密；信息节点A的信息相关决策人选择，就从A的亲密本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种信息相关决策人公决的方案，包括一个信息相关的信息系统(1)、信息相关决策人的选定方法(2)、修改请求公决的方法(3)；信息相关的信息系统(1)包括信息节点、节点内容及信息节点间的关系；信息相关决策人选定的方法(2)包括信息相关性的判定方法(4)、信息决策人选定的方法(5)；修改请求公决的方法(3)包括修改请求的发起(6)、相关决策人选定(7)、修改请求的公布(8)、相关决策人决策(9)、自动判定请求结果(10)、执行请求公决结果(11)的流程。

【技术特征摘要】
1.一种信息相关决策人公决的方案，包括一个信息相关的信息系统(1)、信息相关决策人的选定方法(2)、修改请求公决的方法(3)；信息相关的信息系统(1)包括信息节点、节点内容及信息节点间的关系；信息相关决策人选定的方法(2)包括信息相关性的判定方法(4)、信息决策人选定的方法(5)；修改请求公决的方法(3)包括修改请求的发起(6)、相关决策人选定(7)、修改请求的公布(8)、相关决策人决策(9)、自动判定请求结果(10)、执行请求公决结果(11)的流程。2.根据权利要求1所述的一个信息相关的信息系统(1)，其特征在于：信息系统由信息节点以及信息节点之间的关系组成；信息节点是一个名称以及对该信息节点进行解释或相关扩展行为的一个或多个文字、图片、音频、视频或其它形式的说明或相关扩展内容组成；每个信息节点或信息节点中的内容都记录相应的创建人信息，创建人可以是真实人类，也可以是计算机算法或带人工智能的机器人；信息节点之间的关系可以是包含被包含关系、关联关系或其它可能的关系，从而形成一个多层次的网状(含树状)图。3.根据权利要求1所述的信息相关决策人的选定方法(2)，其特征在于：包括信息相关性的判定方法(4)、信息决策人选定的方法(5)；信息相关性判定是用于选定与此信息或信息间关系修改请求相关的信息决策人。4.根据权利要求1所述的修改请求公决的方法(3)，其特征在于：包括修改请求的发起(6)、相关决策人选定(7)、修改请求的公布(8)、相关决策人决策(9)、自动判定请求结果(10)、执行请求公决结果(11)的流程；整个流程是按上面给定的先后顺序执行的，执行步骤可以是显式或隐式的，可以根据需要省略其中一个或几个步骤，但一定有相关决策人选定(7)和相关决策人决策(9)两步。5.根据权利要求1所述的信息相关性的判定方法(4)，其特征在于：基于信息系统的网状关系结构图，对于信息节点A，我们标注A的关系亲密度，标注方法为：其直接连接的节点和A的关系亲密度为1，其直连节点的次级没有标注亲密度的节点，其和A的亲密度为2，以此类推，离A越近的亲密度数值越低，表示越亲密，离A越远的亲密度数值越高，表示越疏远；我们设定一个亲密度门限值M，对于亲密度小...

【专利技术属性】
技术研发人员：刘洋，
申请(专利权)人：成都微微树科技有限公司，
类型：发明
国别省市：四川,51