基于改进QFD的低渗透老油田开发经济潜力评估方法技术

本发明专利技术提供一种基于改进QFD的低渗透老油田开发经济潜力评估方法。本方法基于QFD的核心思想，提出了低渗透老油田开发潜力评价屋与经济潜力评价屋，并提出了一套可以充分考虑油田当前开发效果、油田储层地质特征、技术应用潜力与技术措施的经济潜力评价方法。基于油田现场实际开发动态数据，结合各技术措施在现场的应用效果和规模，评估技术应用潜力，利用相互关联矩阵可以转化为油田的开发潜力评价，进一步结合技术措施综合成本，为判断水驱低渗透老油田是否具有继续开发的价值提供了参考。本方法实施较为简便，可以充分利用老油田长期生产积累的生产动态数据与专家经验，兼顾了油藏、地质、技术措施与经济成本，对指导矿场实际生产有重要意义。

【技术实现步骤摘要】
基于改进QFD的低渗透老油田开发经济潜力评估方法
本专利技术关于油气田开发理论与系统工程优化，属于油气田开发工程领域，特别涉及一种低渗透老油田的开发经济潜力评估方法。
技术介绍
我国低渗透油田数量较多，储藏着丰富的油气资源，通过持续不断的开发技术攻关和创新，中国的低渗透资源实现了规模商业开发，低渗透油气在中国油气产量构成中所占比例越来越高；但是低渗透油藏通常具有低丰度、低压、低产“三低”特点，其有效开发难度很大，开采成本较高。一般情况下，低渗透油藏天然能量都不充足，进行衰竭开发会导致地层能量下降较快，因此低渗透油田多采用注水开发的方式补充地层能量。随着注水开发时间的延长，油井的产液中含水率越来越高，到了注水开发后期，含水率可以达到80％甚至90％以上，采油成本相对较高，尤其是近两年国际原油价格持续低迷，石油行业的投资从高成本流向低成本区。面对大量成本较高的低渗透老油田，迫切需要对其的经济潜力进行评价，以筛选利润相对较大的低渗透老油田继续进行生产，关停经济潜力较小的低渗透老油田，以降低油田企业损失。目前对于进入开发后期阶段的低渗透老油田的经济潜力评价并没有一个较为成熟的系统方法。常规的经济潜力计算方法多是针对新油田区块的开发方案进行评价优选，其计算流程繁琐复杂，需要在开发方案设计完成的基础上，首先按照相关公式依次计算①勘探投资费用，如二维地震费用、三维地震费用、探井费用等，②开发投资，包括开发井投资、地面产能投资、独立系统投资等，③地面建设投资，包括设备购置费、建筑工程费等工程费用及土地费用、工程监理费、职工培训费等其他费用；然后计算成本费用，包括操作成本、折旧折耗及期间费用；进一步结合原油出厂价格和产能评估计算销售收入及销售税金等；最后得到不同开发方案的利润，通过综合比较不同方案的内部收益率、净现值、净现值率优选经济效益最大的开发方案。在该方法中进行产能评估中多采用现成的经验公式或类比储层条件相似的油田数据，无法考虑各种技术措施对产能的影响，其评估结果可信度不高，导致经济潜力评价结果有待商榷。针对这一缺点，目前常用的辅助方法是采用数值模拟等方法，考虑不同的技术措施对油田的生产开发动态进行模拟，但该方法存在以下问题：①针对特定的油藏需要建立该油藏区块的地质模型与数值模拟模型，需要大量的现场一线勘探监测数据，才能保证所建立模型的准确性，而很多油藏的现场一线数据获取难度较大；②在准确建立目标油藏地质模型和数值模拟模型的基础上，需要针对大量的技术措施方案进行设计，最后进行模拟预测，工作量非常大，需要消耗大量的计算资源；③该方法并未考虑技术措施的经济成本，需要结合方案设计工作中的技术措施工作量，对技术成本进行评估计算，步骤较为复杂。总体来看传统的方法需要消耗大量的人力、物力和财力，需要目标区块的地质勘探、生产历史相关数据较为详实，具体实施周期较长，针对处于开发后期的低渗透老油田亟需一种切实可行的经济潜力评估系统方法。目前在质量控制、产品设计领域中有一种较为成熟且广泛应用的方案优选方法—QFD(质量功能展开)。该方法具有较强的扩展性，是一种进行方案优选的有效方法。该方法最初是在产品设计开发过程中，用于将市场调查得到的顾客需求转化为工程特性，其核心思想是以顾客需求为导向，通过多次转换得到最终目标的工程设计理念，其过程中转换的基本工具是质量屋。传统的质量屋如图1所示，包括顾客需求矩阵、技术特性矩阵、技术特性关系矩阵、技术评估矩阵、顾客需求的重要性矩阵及计划矩阵等，主要实现的功能是根据顾客需求对技术特性进行改进，达到产品设计的要求；后期有学者根据质量屋的基本构架和计算流程方法，对传统的质量屋进行了不同程度的改进和处理，以解决实际的工程问题，如高速公路路线方案的优选等。利用质量功能展开方法中多级转换的方法本质，理论上可以实现根据目标需求对多个油田的经济潜力进行优选的功能，但是但目前该方法中传统的质量屋中各部分功能在对水驱开发低渗透油田开发潜力评价方面并不能完全适应，不能实现经济潜力评价的客观需求，主要体现在：①传统的质量屋中顾客需求多根据市场调查、样本统计的方法进行定量表征，油田开发中开发地质指标繁多，相关关系复杂，简单的抽样统计方法难以对油田可继续开发的潜力进行定量表征；②在油田开发过程中，随着开采技术的发展与进步，开发技术调整措施多种多样，所针对的开发问题各异，对油田的开发效果有着重要的影响，与油田的各类开发评价指标有着极为复杂的相关关系，如果考虑每一项开发技术调整措施与各项油田开发指标的相关性矩阵，将导致相关性矩阵十分庞大，在实际操作中难以应用，且评估的准确性与可信性将大大降低；③针对油田的经济潜力评价，关键是对油田的开发成本与产量进行评估，开发成本与储层的物性条件关系极为密切，储层物性条件较好一般开采成本较低，传统的QFD方法中难以考虑成本与储层地质条件直接的相关关系。
技术实现思路
本专利技术在深入研究QFD基本方法的基础上，提出了水驱开发低渗透老油田经济潜力评价的系统方法。该方法将QFD传统的质量屋进行改进，首次提出了水驱开发低渗透老油田的开发潜力评价屋、经济潜力评价屋，并结合模糊综合评判方法，根据油田现场数据与开发生产经验，形成了经济潜力评价方法体系，可准确评估措施前后的吨油成本，可作为判断具体低渗透油田区块是否具有继续进行技术措施调整与继续生产价值的基本依据。本专利技术所提出的水驱开发低渗透老油田的开发潜力评价屋A由七部分构成，基本构成如图2所示。分别是开发效果评价方面重要度矩阵、开发效果评价方面矩阵、技术措施分类矩阵、开发效果评价方面与技术措施类型相互关联矩阵、技术措施类型重要度矩阵、技术措施应用潜力评估矩阵、开发潜力评估矩阵。A-1开发效果评价方面矩阵是对油田开发效果进行分类评价的方面指标。针对处于开发后期的低渗透油田，充分考虑其生产阶段的高含水特征及产量变化特征，能够充分体现其目前开发效果的指标可以分为三个方面，分别是：①反映注采井网适应性的指标，如层系内渗透率级差、注采对应率、多向对应率、开井率；②反映注水利用情况的相关指标，如分注率、存水率；③产油产水变化的综合指标，如压力保持水平、含水上升率、年产油综合递减率。以上列举的这些具体指标可以综合反映一个低渗透油藏的开发动态。A-2开发效果评价方面矩阵重要度矩阵是对反映油藏开发动态的三个方面进行综合评价的基础上，对三个不同方面进行权重赋值，以突出低渗透油田的开发状况的短板，针对开发效果较差的方面进行大权重赋值，表明该方面亟需改善；而对开发效果较好的评价方面权重赋值较小，表明该方面目前开发状况良好，需要改善的程度不大。三个方面的权重和为1。A-3措施分类矩阵是对低渗透油藏中目前常用的技术改善措施进行分类。因为目前常用的技术措施种类十分复杂，层系细分、细分重组、井网加密、扶停、侧钻、补孔改层、换大泵(提液)、调剖、堵水、防砂、细分注水、酸化、压裂、CO2驱、化学驱、三元复合驱等可用于油田产量挖潜调整的技术措施种类繁多。针对不同措施所针对的的油田主要开发问题，可以将多种多样的技术措施分为三大类，如表1所示。表1各种技术措施分类统计表A-4开发效果评价方面与技术措施类型相互关联矩阵是通过不同的技术措施类型与开发效果评价方面进行关联性分析，再通过1-9进行模糊赋本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.基于改进QFD的水驱开发低渗透老油田潜力评价方法，其特征在于所述的经济潜力评价方法的基本工具是开发潜力评价屋与经济潜力评价屋，由开发效果评价指标矩阵、技术措施矩阵、开发效果指标与技术措施相互关联性矩阵、技术措施一级应用潜力矩阵、技术措施二级应用潜力矩阵、技术措施三级应用潜力矩阵、一级开发潜力矩阵、二级开发潜力矩阵、三级开发潜力矩阵九部分构成。

【技术特征摘要】
1.基于改进QFD的水驱开发低渗透老油田潜力评价方法，其特征在于所述的经济潜力评价方法的基本工具是开发潜力评价屋与经济潜力评价屋，由开发效果评价指标矩阵、技术措施矩阵、开发效果指标与技术措施相互关联性矩阵、技术措施一级应用潜力矩阵、技术措施二级应用潜力矩阵、技术措施三级应用潜力矩阵、一级开发潜力矩阵、二级开发潜力矩阵、三级开发潜力矩阵九部分构成。2.如权利要求1所述的高含水期整装油田多级开发潜力评价方法，其特征在于，所述的系统方法包括五个步骤，依次是完善开发效果评价指标矩阵、完善技术措施矩阵、完善技术措施各级应用潜力矩阵、计算开发潜力矩阵。3.如权利要求1所述的开发效果指标与技术措施相互关联矩阵，其特征在于，两者之间的相关关系采用1-9分级评价...

【专利技术属性】
技术研发人员：詹世远，苏玉亮，张戈，王文东，
申请(专利权)人：中国石油大学华东，
类型：发明
国别省市：山东,37