故障影响分析方法及装置制造方法及图纸

本申请实施例公开了一种故障影响分析方法及装置，预先根据业务结构建立树形业务拓扑视图，对视图中的各个节点进行故障监测，根据节点的状态值确定其父节点在其影响下的状态值，并在树形业务拓扑视中对应父节点显示父节点自身的状态值，父节点在子节点的影响下的状态值，以及子节点的状态值。由于树形业务拓扑视图直观的展现了业务系统的逻辑架构，因而运维人员能够站在业务的角度清晰的查看组成业务的各对象之间的关联关系，结合对应节点输出的三个状态值，当有节点发生故障告警时，运维人员可以快速定位业务故障根源及故障的影响范围。

Fault Impact Analysis Method and Device

The embodiment of this application discloses a fault impact analysis method and device, which establishes a tree service topology view according to the service structure in advance, monitors each node in the view, determines the state value of the parent node under its influence according to the state value of the node, and displays the state value of the parent node itself in the tree service topology view, and the parent node in the child node. The state value under the influence, and the state value of the sub-node. Because the tree business topology view intuitively shows the logical structure of the business system, the operation and maintenance personnel can clearly see the relationship between the objects that make up the business from the business perspective, and combine the three state values output by the corresponding nodes, when there is a fault alarm, the operation and maintenance personnel can quickly locate the source of the business failure and the scope of the impact of the fault.

【技术实现步骤摘要】
故障影响分析方法及装置
本申请涉及故障分析
，更具体地说，涉及一种故障影响分析方法及装置。
技术介绍
在现代金融企业业务系统及相关领域，处理系统故障的工作模式往往是人工处理为主。故障或异常的发现渠道主要有三种：业务人员(也就是系统的使用者)上报、运维人员例行检查、监控系统实时监控。发现系统故障后，故障的排查以及对业务影响范围的评估便尤为重要，而现有工作模式主要依赖于运维人员的专业知识和运维经验。目前这种以人工处理为主的工作模式下，故障排查的时效性和业务影响范围评估的准确性及全面性很难得到保证。因此，如何实现快速有效的故障排查和准确全面的影响范围分析成为亟待解决的技术问题。
技术实现思路
本申请的目的是提供一种故障影响分析方法及装置，以至少部分的克服现有技术中存在的技术问题。为实现上述目的，本申请提供了如下技术方案：一种故障影响分析方法，包括：对预先建立的树形业务拓扑视图中的各个节点进行故障监测；所述树形业务拓扑视图中的根节点表征所述业务，所述树形业务拓扑视图中的非根节点表征组成所述业务的各对象，对象间的父子关系表征业务功能实现过程中对象之间的关联关系；根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值和子状态值；其中，所述自身状态值表征所述第一节点的自身状态是否发生故障告警，以及发生故障告警时的告警级别；所述子状态值表征所述第一节点的子节点中是否有节点的主状态发生故障告警，以及发生故障告警时的最高告警级别；所述第一节点的主状态值表征所述第一节点在自身状态和子节点的主状态影响下的综合状态；输出所述树形业务拓扑视图，并与所述第一节点相关联地输出所述第一节点的自身状态值、子状态值和主状态值。上述方法，优选的，所述根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值，包括：根据预置的父子节点的告警级别映射关系，确定所述子节点的主状态值对应的第二告警级别映射到所述第一节点的第一告警级别；根据第一节点的自身状态值，以及各个所述第一告警级别对应的状态值，确定所述第一节点的主状态值。上述方法，优选的，所述父子节点的告警级别映射关系，包括：子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点是严重告警；或者，子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点的是子节点的告警+1级的告警；或者，子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点的是子节点的告警-1级的告警；或者，子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点的全部是无告警；或者，子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点时告警级别不变。上述方法，优选的，所述根据第一节点的自身状态值，以及各个所述第一告警级别对应的状态值，确定所述第一节点的主状态值，包括：根据各个所述第一告警级别对应的状态值，确定子影响状态值；所述子影响状态值为：各个所述第一告警级别中最高级别的故障告警对应的状态值，或者，各个所述第一告警级别中最低级别的故障告警对应的状态值，或者，各个所述第一告警级别对应的状态值的平均值，或者，各个所述第一告警级别对应的状态值的加权和；将所述自身状态值以及所述子影响状态值中，表征较高告警级别的状态值确定为所述第一节点的主状态值。上述方法，优选的，若所述第一节点自身同时发生多个故障告警，所述自身状态值为：所述第一节点自身发生的最高级别的故障告警对应的状态值；或者，所述第一节点自身发生的多个故障告警对应的状态值的加权和。上述方法，优选的，所述根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值，包括：根据各个所述子节点的主状态值，确定子影响状态值；所述子影响状态值为：各个所述子节点的主状态值中表征最高级别的故障告警的状态值，或者，各个所述子节点的主状态值中表征最低级别的故障告警的状态值，或者，各个所述子节点的主状态值的平均值，或者，各个所述子节点的主状态值的加权和；将所述自身状态值以及所述子影响状态值中，表征较高告警级别的状态值确定为所述第一节点的主状态值。一种故障影响分析装置，包括：监测模块，用于对预先建立的树形业务拓扑视图中的各个节点进行故障监测；所述树形业务拓扑视图中的根节点表征所述业务，所述树形业务拓扑视图中的非根节点表征组成所述业务的各对象，对象间的父子关系表征业务功能实现过程中对象之间的关联关系；确定模块，用于根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值和子状态值；其中，所述自身状态值表征所述第一节点的自身状态是否发生故障告警，以及发生故障告警时的告警级别；所述子状态值表征所述第一节点的子节点中是否有节点的主状态发生故障告警，以及发生故障告警时的最高告警级别；所述第一节点的主状态值表征所述第一节点在自身状态和子节点的主状态影响下的综合状态；输出模块，用于输出所述树形业务拓扑视图，并与所述第一节点相关联地输出所述第一节点的自身状态值、子状态值和主状态值。上述装置，优选的，所述确定模块根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值时，具体用于：根据预置的父子节点的告警级别映射关系，确定所述子节点的主状态值对应的第二告警级别映射到所述第一节点的第一告警级别；根据第一节点的自身状态值，以及各个所述第一告警级别对应的状态值，确定所述第一节点的主状态值。上述装置，优选的，所述确定模块根据第一节点的自身状态值，以及各个所述第一告警级别对应的状态值，确定所述第一节点的主状态值时，具体用于：根据各个所述第一告警级别对应的状态值，确定子影响状态值；所述子影响状态值为：各个所述第一告警级别中最高级别的故障告警对应的状态值，或者，各个所述第一告警级别中最低级别的故障告警对应的状态值，或者，各个所述第一告警级别对应的状态值的平均值，或者，各个所述第一告警级别对应的状态值的加权和；将所述自身状态值以及所述子影响状态值中，表征较高告警级别的状态值确定为所述第一节点的主状态值。上述装置，优选的，所述确定模块根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值时，具体用于：根据各个所述子节点的主状态值，确定子影响状态值；所述子影响状态值为：各个所述子节点的主状态值中表征最高级别的故障告警的状态值，或者，各个所述子节点的主状态值中表征最低级别的故障告警的状态值，或者，各个所述子节点的主状态值的平均值，或者，各个所述子节点的主状态值的加权和；将所述自身状态值以及所述子影响状态值中，表征较高告警级别的状态值确定为所述第一节点的主状态值。通过以上方案可知，本申请提供的一种故障影响分析方法及装置，预先根据业务结构建立树形业务拓扑视图，对视图中的各个节点进行故障监测，根据节点的状态值确定其父节点在其影响下的状态值，并在树形业务拓扑视中对应父节点显示父节点自身的状态值，父节点在子节点的影响下的状态值，以及子节点的状态值。由于树形业务拓扑视图直观的展现了业务系统的逻辑架构，因而运维人员能够站在业务的角度清晰的查看组成业务的各对象之间的关联关系，结合对应节点输出的三个状态值，当有节点发生故障告警时，运维人员可以快速定位业务故障根源(即自身发生故障告警的节点)及故障的影响范本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种故障影响分析方法，其特征在于，包括：对预先建立的树形业务拓扑视图中的各个节点进行故障监测；所述树形业务拓扑视图中的根节点表征所述业务，所述树形业务拓扑视图中的非根节点表征组成所述业务的各对象，对象间的父子关系表征业务功能实现过程中对象之间的关联关系；根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值和子状态值；其中，所述自身状态值表征所述第一节点的自身状态是否发生故障告警，以及发生故障告警时的告警级别；所述子状态值表征所述第一节点的子节点中是否有节点的主状态发生故障告警，以及发生故障告警时的最高告警级别；所述第一节点的主状态值表征所述第一节点在自身状态和子节点的主状态影响下的综合状态；输出所述树形业务拓扑视图，并与所述第一节点相关联地输出所述第一节点的自身状态值、子状态值和主状态值。

【技术特征摘要】
1.一种故障影响分析方法，其特征在于，包括：对预先建立的树形业务拓扑视图中的各个节点进行故障监测；所述树形业务拓扑视图中的根节点表征所述业务，所述树形业务拓扑视图中的非根节点表征组成所述业务的各对象，对象间的父子关系表征业务功能实现过程中对象之间的关联关系；根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值和子状态值；其中，所述自身状态值表征所述第一节点的自身状态是否发生故障告警，以及发生故障告警时的告警级别；所述子状态值表征所述第一节点的子节点中是否有节点的主状态发生故障告警，以及发生故障告警时的最高告警级别；所述第一节点的主状态值表征所述第一节点在自身状态和子节点的主状态影响下的综合状态；输出所述树形业务拓扑视图，并与所述第一节点相关联地输出所述第一节点的自身状态值、子状态值和主状态值。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值，包括：根据预置的父子节点的告警级别映射关系，确定所述子节点的主状态值对应的第二告警级别映射到所述第一节点的第一告警级别；根据第一节点的自身状态值，以及各个所述第一告警级别对应的状态值，确定所述第一节点的主状态值。3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述父子节点的告警级别映射关系，包括：子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点是严重告警；或者，子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点的是子节点的告警+1级的告警；或者，子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点的是子节点的告警-1级的告警；或者，子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点的全部是无告警；或者，子节点的主状态发生故障告警，映射到父节点时告警级别不变。4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据第一节点的自身状态值，以及各个所述第一告警级别对应的状态值，确定所述第一节点的主状态值，包括：根据各个所述第一告警级别对应的状态值，确定子影响状态值；所述子影响状态值为：各个所述第一告警级别中最高级别的故障告警对应的状态值，或者，各个所述第一告警级别中最低级别的故障告警对应的状态值，或者，各个所述第一告警级别对应的状态值的平均值，或者，各个所述第一告警级别对应的状态值的加权和；将所述自身状态值以及所述子影响状态值中，表征较高告警级别的状态值确定为所述第一节点的主状态值。5.根据权利要求1-4任意一项所述的方法，其特征在于，若所述第一节点自身同时发生多个故障告警，所述自身状态值为：所述第一节点自身发生的最高级别的故障告警对应的状态值；或者，所述第一节点自身发生的多个故障告警对应的状态值的加权和。6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据第一节点的自身状态值，以及所述第一节点的各个子节点的主状态值，确定所述第一节点的主状态值，包括：根据各个所述子节点的主状态值，确定子影响状态值；所述子影响状态值为：各个所述子节点的主状...

【专利技术属性】
技术研发人员：张林建，顾杰，张存超，
申请(专利权)人：中国农业银行股份有限公司，
类型：发明
国别省市：北京,11