一种自动判定裁判文书判决结果的方法及装置制造方法及图纸

技术编号:15616666 阅读:78 留言:0更新日期:2017-06-14 03:31
本发明专利技术公开了一种自动判定裁判文书判决结果的方法及装置,涉及自然语言处理领域,为解决人工提取判决结果效率低的问题而发明专利技术。本发明专利技术的方法包括:在裁判文书中遍历预设的标识一和标识二,所述标识一为判决如下、裁定如下或其变体,所述标识二为受理费或其变体;截取标识一与标识二中间的判决段落,所述判决段落包括判决结果;在所述判决段落中,在所述标识一之后的预设字符范围内查找败诉关键词,所述败诉关键词包括驳回、不准或其变体;若查找到所述败诉关键词,则确定所述判决结果为败诉。本发明专利技术主要应用于对中文裁判文书的判决结果进行自动判定的过程中。

【技术实现步骤摘要】
一种自动判定裁判文书判决结果的方法及装置
本专利技术涉及自然语言处理领域,尤其是一种自动判定裁判文书判决结果的方法及装置。
技术介绍
裁判文书是人民法院行使国家审判权,在案件审理终结后,依据对当事人讼争事实的认定和法律、法规及有关司法解释的规定,对案件的诉讼程序问题和当事人的实体权利义务问题作出的具有法律约束力的司法文件。对于司法部门和律师,裁判文书是除了法律法规以外的参考文献。通常将以往同类案件裁判文书的裁判结果作为参考,以便判断当前案件的判决结果,或者判定当前案件的胜诉可能性。现有技术中,查询案件的裁判文书的判决结果,是靠人工完成的。裁判文书的数量非常庞大,若由人工查询则工作量大,耗费时间长,而且容易造成漏检。
技术实现思路
本专利技术提出了一种自动判定裁判文书判决结果的方法及装置,能够解决人工提取判决结果效率低的问题。为了解决上述技术问题,一方面,本专利技术提供了一种自动判定裁判文书判决结果的方法,该方法包括:在裁判文书中遍历预设的标识一和标识二,所述标识一为判决如下、裁定如下或其变体,所述标识二为受理费或其变体;截取标识一与标识二中间的判决段落,所述判决段落包括判决结果;在所述判决段落中,在所述标识一之后的预设字符范围内查找败诉关键词,所述败诉关键词包括驳回、不准或其变体;若查找到所述败诉关键词,则确定所述判决结果为败诉。另一方面,本专利技术还提供了一种自动判定裁判文书判决结果的装置,该装置包括:遍历单元,用于在裁判文书中遍历预设的标识一和标识二,所述标识一为判决如下、裁定如下或其变体,所述标识二为受理费或其变体;截取单元,用于截取遍历单元遍历的标识一与标识二中间的判决段落,所述判决段落包括判决结果;查找单元,用于在所述截取单元截取的判决段落中,在所述标识一之后的预设字符范围内查找败诉关键词,所述败诉关键词包括驳回、不准或其变体;确定单元,用于若所述查找单元查找到所述败诉关键词,则确定所述判决结果为败诉。本专利技术提供的自动判定裁判文书判决结果的方法与装置,能够在裁判文书中遍历预设的标识,截取判决部分段落,再通过查找败诉关键词,确定判决结果为是否为败诉。与现有技术相比,本专利技术能够自动地判定判决结果,降低人的工作量,节省大量人力,并且提高提取判决结果的效率。上述说明仅是本专利技术技术方案的概述,为了能够更清楚了解本专利技术的技术手段,而可依照说明书的内容予以实施,并且为了让本专利技术的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂,以下特举本专利技术的具体实施方式。附图说明通过阅读下文优选实施方式的详细描述,各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的,而并不认为是对本专利技术的限制。而且在整个附图中,用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中:图1示出了本专利技术实施例提供的一种自动判定裁判文书判决结果的方法流程图;图2示出了本专利技术实施例提供的另一种自动判定裁判文书判决结果的方法流程图;图3示出了本专利技术实施例提供的再一种自动判定裁判文书判决结果的方法流程图;图4示出了本专利技术实施例提供的一种自动判定裁判文书判决结果的装置组成框图;图5示出了本专利技术实施例提供的另一种自动判定裁判文书判决结果的装置组成框图。具体实施方式下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例,然而应当理解,可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反,提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开,并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。本专利技术实施例提供了一种自动判定裁判文书判决结果的方法,如图1所示,该方法包括:101、在裁判文书中遍历预设的标识一和标识二。裁判文书是以电子文本的形式保存的,以便于机器的识别。裁判文书,可以是从网站上获取的以电子文本的形式记录的,可以是以图片的形式记录的,也可以是纸质的裁判文书。将非电子文本形式的裁判文书,通过扫描、文字识别等技术手段转换成电子文本的形式。在本实施例中对裁判文书的初始记录形式不做限定。裁判文书,记载人民法院审理过程和结果,是人民法院确定和分配当事人实体权利义务的唯一凭证。一个案件的判决结果,包括案件本身的判决结果和案件受理费。裁判文书的判决结果,通过“判决如下”、“裁定如下”、或其变体作为判决结果的引出标识。在“判决如下”或“裁定如下”之后,包括判决结果部分和受理费用负担情况。以“受理费”或其变体引出,案件当事人需要向人民法院交纳的费用负担情况。所以将关键词“判决如下”、“裁定如下”或其变体作为标识一,将关键词“受理费”或其变体作为标识二。变体,是指含义相同的另一种表达形式。标识一为判决如下、裁定如下,其变体与“判决如下、裁判如下”的含义相同,标识二为受理费,其变体与“受理费”的含义相同。102、截取标识一与标识二中间的判决段落,判决段落包括判决结果。步骤101给出了标识一与标识二详细的描述,在裁判文书中对判决结果描述结束后,才给出受理费情况。标识一与标识二中间的部分包括判决结果,截取包括判决结果的判决部分段落,以便通过该段落分析判决结果。103、在判决段落中,在标识一之后的预设字符范围内查找败诉关键词。在步骤102截取的判决部分段落中,查找败诉关键词。败诉关键词包括驳回、不准或其变体,这样的完全否定词。通过完全否定的方式,限定某一情况或某一事件,表示对某一情况或某一事件的完全否定。所以将“驳回”、“不准”、及其变体,作为败诉关键词。所述预设字符,是指一个段落,即以换行符为标识,在两个换行符中间的部分为一个自然段落。在标识一之后,第一个换行符与第二个换行符之间的段落,为查找败诉关键词的查找范围。104、若查找到败诉关键词,则确定判决结果为败诉。根据步骤103的查找结果,若找到败诉关键词,则确定判决结果为败诉。在本实施例中对败诉关键词的个数不做限定。示例性的,一段裁判文书,如下:本院在审理原告梁跃芳与被告某市新雅楼酒家董事会承包合同纠纷,愿意通过内部协调解决,要求撤诉,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第52条和第131条之规定裁定如下:驳回原告梁芳起诉。案件受理费2200元及其他诉讼费2200元,共计4400元由原告承担。在裁判文书中,找到标识一“裁定如下”,标识二“受理费”,截取标识一与标识二中间的判决部分段落“准许原告梁芳撤回起诉”,在判决部分段落中查找败诉关键词“驳回”及“不准”,在判决部分段落中有败诉关键词,所以确定本案为败诉。本专利技术实施例提供的自动判定裁判文书判决结果的方法,能够在电子文本形式的裁判文书中遍历预设的标识,截取判决部分段落,再通过查找败诉关键词来确定判决结果为是否为败诉。与现有技术相比,本专利技术实施例能够自动地判定判决结果,降低人的工作量,节省大量人力,并且提高提取判决结果的效率。进一步的,作为图1所示方法的细化和扩展,本专利技术另一实施例还提供的一种自动判定裁判文书判决结果的方法,如图2所示,该方法包括:201、在裁判文书中遍历预设的标识一和标识二。在电子文本形式的裁判文书中,遍历标识一与标识二,以确定标识一与标识二的位置。标识一为判决如下、裁定如下或其变体,标识二为受理费或其变体。在裁判文书中,逐段,逐行,逐句的查找标识一与标识二,确保遍历裁判文书中的所有位置。202、截取标识一与标识本文档来自技高网...
一种自动判定裁判文书判决结果的方法及装置

【技术保护点】
一种自动判定裁判文书判决结果的方法,其特征在于,所述方法包括:在裁判文书中遍历预设的标识一和标识二,所述标识一为判决如下、裁定如下或其变体,所述标识二为受理费或其变体;截取标识一与标识二中间的判决段落,所述判决段落包括判决结果;在所述判决段落中,在所述标识一之后的预设字符范围内查找败诉关键词,所述败诉关键词包括驳回、不准或其变体;若查找到所述败诉关键词,则确定所述判决结果为败诉。

【技术特征摘要】
1.一种自动判定裁判文书判决结果的方法,其特征在于,所述方法包括:在裁判文书中遍历预设的标识一和标识二,所述标识一为判决如下、裁定如下或其变体,所述标识二为受理费或其变体;截取标识一与标识二中间的判决段落,所述判决段落包括判决结果;在所述判决段落中,在所述标识一之后的预设字符范围内查找败诉关键词,所述败诉关键词包括驳回、不准或其变体;若查找到所述败诉关键词,则确定所述判决结果为败诉。2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:若未查找到所述败诉关键词,则在所述判决段落中查找标识三,所述标识三为离婚;若查找到所述标识三,则在包含所述标识三的自然句或自然段中查找标识四,所述标识四为不予支持或其变体;若查找到所述标识四,则确定所述判决结果为败诉。3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:若未查找到所述败诉关键词,且未查找到所述标识三,则确定所述判决结果为胜诉;或者若未查找到所述败诉关键词,且在包含所述标识三的自然句或自然段中未查找到所述标识四,则确定所述判决结果为胜诉。4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:若所述判决结果为胜诉,则在所述判决段落中除所述预设字符范围以外的其他部分查找所述败诉关键词;若在所述预设字符范围以外的其他部分查找到所述败诉关键词,则确定所述判决结果为部分胜诉。5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述标识一与所述标识二在所述裁判文书中是成对出现的;所述截取标识一与标识二中间的判决段落包括:查找所述裁判文书中最后出现的一对标识一及标识二;截取所述最后出现的一对标识一与标识二中间的判决段落。6.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,在所述确定所述判决结果为胜诉之后,...

【专利技术属性】
技术研发人员:胡斌崔维福
申请(专利权)人:北京国双科技有限公司
类型:发明
国别省市:北京,11

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1