一种基于电力通信网络的触发式状态检修方法技术

技术编号:13417843 阅读:85 留言:0更新日期:2016-07-27 14:54
本发明专利技术的目的在于需要一种基于电力通信网络的触发式状态检修方法,在定期检修和实时检修之间找到一个恰好的平衡点,能以最小的检修成本维护可靠的通信网络设备安全。为了解决上述技术问题,本发明专利技术至少包括所述步骤:步骤1:数据综合分析服务;步骤2:设备状态评估;步骤3:设备检修范围评估:步骤4:检修处理;步骤5:对检修处理结构进行分析。通过优先选择具有代表性的误码率和光功率作为衡量通信网络的信号传输质量的重要指标,通过建立通信网络的误码率趋势模型,实时分析误码率变动趋势;通过建立通信网络的光功率变动趋势模型,实时分析光功率变动趋势。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及电力系统领域,尤其涉及一种基于电力通信网络的触发式状态检修方法
技术介绍
目前,电力行业对于电力通信线路的传统检修模式分为计划检修、临时检修和故障检修。对于通信线路无论状态如何,一律到期必修,检修与维护过程无持续性,效率较低且检修质量无法得到保障,是被动型检修。例如,现有技术中专利号为201410258757.0的发明专利《输电设备状态检修的系统性控制方法》中就公开了一种输电设备状态检修的系统性控制方法。该方法将输电系统状态检修分为输电设备信息采集和系统性状态检修策略制定两大步骤。输电设备信息采集包括设备状态信息采集和输电系统运行信息采集。系统行状态检修策略制定首先形成检修策略基础数据库,采用状态检修系统控制算法求解,并校核及输出得到最优的检修安排策略。该专利技术中使用的方法可减少检修过程的盲目性,避免检修不足或检修,综合平衡增加设备使用寿命和提高检修周期内的系统可靠性的目标,从系统整体效益最大的角度安排输电设备检修的时段和类型,提高系统检修安排的经济性和可靠性。但是这样的方案中还是具有很大的问题:检修模式的弊端主要体现在三个方面:一是效率低,随着电力通信系统的高速发展,通信线路长度逐年递增,导致检修作业线多面广,而通信线路运维人员数量有限,使得运维人员工作负荷增加,但效率降低,不符合电力企业减人增效的目标。二是耗费高,传统检修模式下,对于通信线路无论状态如何,一律到期必修,对于状态好的通信线路,检修费用高,且在检修必然致使通信线路运行率下降;对于状态差的通信线路,未到周期未进行检修,运行可靠性大幅降低,且一旦发生事故,经济损失必然扩大。三是预保差,传统检修针对性较强,但检修与维护过程无持续性,效率较低且检修质量无法得到保障,是被动型检修,无法前瞻性预处理通信线路可能出现的故障。
技术实现思路
本专利技术的目的在于需要一种基于电力通信网络的触发式状态检修方法,在定期检修和实时检修之间找到一个恰好的平衡点,能以最小的检修成本维护可靠的通信网络设备安全。为了解决上述技术问题,本专利技术是通过以下技术方案实现的:一种基于电力通信网络的触发式状态检修方法,针对一个指定网络进行管理,至少包括所述步骤:步骤1:数据综合分析服务;1)计算每类业务重要程度的权值;2)根据数据综合分析服务提供的数据,计算出对象的关键度值,具体过程如下;将对象承载的业务权值求和后与保护/备用对象数的比值,作为对象关键程度的指标: K P = Σ i = 1 n W i · n i / N s ]]>式中,KP为对象关键度指标,Wi为对象承载的第i类业务重要程度的权值,ni为第i类业务的数量,由AHP层次分析法计算得到,Ns为保护/备用对象数;然后计算关键程度指标的幂平均值,将幂平均值作为对象关键度阈值,高于幂平均值的对象作为关键对象;计算幂平均值的方法: M p ( x 1 , ... , x n ) = ( 1 n · Σ i = 1 n x i p ) 1 / p ]]>式中,Mp(x1,…xn)表示对象x1,…,xn的关键度指标值的p次幂平均值,p是一个非零实数;当p=1时,即为算数平均值: M 1 ( x 1 , ... , x n ) = x 1 + ... + x n n ]]>当p→0时,Mp(x)的极限存在,即为几何平均数 lim p → 0 M 1 ( x 1 , ... , x n ) = x 1 , ... , x n n ]]>当p=-1时,即为调和平均数 M - 1 ( x 1 , ... , x n ) = n 1 / x 1 + ... + 1 / x n ]]>当p=2本文档来自技高网
...

【技术保护点】
一种基于电力通信网络的触发式状态检修方法,针对一个指定网络进行管理,其特征在于,至少包括所述步骤:步骤1:数据综合分析服务;1)计算每类业务重要程度的权值;2)根据数据综合分析服务提供的数据,计算出对象的关键度值,具体过程如下;将对象承载的业务权值求和后与保护/备用对象数的比值,作为对象关键程度的指标:KP=Σi=1nWi·ni/Ns]]>式中,KP为对象关键度指标,Wi为对象承载的第i类业务重要程度的权值,ni为第i类业务的数量,由AHP层次分析法计算得到,Ns为保护/备用对象数;然后计算关键程度指标的幂平均值,将幂平均值作为对象关键度阈值,高于幂平均值的对象作为关键对象;计算幂平均值的方法:Mp(x1,...,xn)=(1n·Σi=1nxip)1/p]]>式中,Mp(x1,…,xn)表示对象x1,…,xn的关键度指标值的p次幂平均值,p是一个非零实数;当p=1时,即为算数平均值:M1(x1,...,xn)=x1+...+xnn]]>当p→0时,Mp(x)的极限存在,即为几何平均数limp→0M1(x1,...,xn)=x1,...,xnn]]>当p=‑1时,即为调和平均数M-1(x1,...,xn)=n1/x1+...+1/xn]]>当p=2时,即为二次平均数;Mp(x1,...,xn)=x12+...+xn2n;]]>步骤2:设备状态评估;将传输网通信设备的运行年限、设备告警数、传输网中复用段单向的收发光功率等分级设加权值,及预警门限,当某项权重值超过预警门限后,即触发设备运行状态评估,具体算法如下:设备检修范围按现有国家标准进行评估;把传输网通信设备的故障概率作为失效率Pi的值,通过通信设备运行状态的统计数据,计算通信的失效率:式中,MTBF为平均故障间隔时间,MTTR为平均故障修复时间;步骤3:设备检修范围评估:设备状态评估计算被触发后,即开始在信息化系统内搜寻与该设备相关的历史数据,如历史故障情况、历史检修情况、历史巡检情况、历史方式单等数据,并获取该设备的业务承载数据,综合评估开展设备检修时可能影响的业务、网络情况,最终确定检修范围及检修方案;步骤4:检修处理;步骤5:对检修处理结构进行分析:对检修结果和最新系统分析结果进行比对,分析是否消除了设备问题,形成闭环管理流程。...

【技术特征摘要】
1.一种基于电力通信网络的触发式状态检修方法,针对一个指定网络进行管理,其特
征在于,至少包括所述步骤:
步骤1:数据综合分析服务;
1)计算每类业务重要程度的权值;
2)根据数据综合分析服务提供的数据,计算出对象的关键度值,具体过程如下;
将对象承载的业务权值求和后与保护/备用对象数的比值,作为对象关键程度的指标:
K P = Σ i = 1 n W i · n i / N s ]]>式中,KP为对象关键度指标,Wi为对象承载的第i类业务重要程度的权值,ni为第i类业
务的数量,由AHP层次分析法计算得到,Ns为保护/备用对象数;
然后计算关键程度指标的幂平均值,将幂平均值作为对象关键度阈值,高于幂平均值
的对象作为关键对象;
计算幂平均值的方法:
M p ( x 1 , ... , x n ) = ( 1 n · Σ i = 1 n x i p ) 1 / p ]]>式中,Mp(x1,…,xn)表示对象x1,…,xn的关键度指标值的p次幂平均值,p是一个非零实
数;
当p=1时,即为算数平均值:
M 1 ( x 1 , ... , x n ) = x 1 + ... + x n n ]]>当p→0时,Mp(x)的极限存在,即为几何平均数
lim p → 0 M 1 ( x 1 , ... , x n ) = x 1 , ... , x n n ]]...

【专利技术属性】
技术研发人员:夏翔黄红兵王彦波杨鸿珍刘俊毅郑文斌张利军范超吴慧李圆傅丁莉
申请(专利权)人:国家电网公司国网浙江省电力公司国网浙江省电力公司信息通信分公司
类型:发明
国别省市:北京;11

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1